展开更多菜单
  • 描图CAB5-5941785
  • 型号描图CAB5-5941785
  • 密度770 kg/m³
  • 长度61376 mm

  • 展示详情

    两部小说均是反腐题材的作品,描图CAB5-5941785在检察机关的人物职务的设置上,属于公知素材,同类机构人物职务的雷同,不构成实质性相似。

    《人民的名义》书封案件二审2019年1月30日,描图CAB5-5941785北京知识产权法院受理上诉人李霞与被上诉人周梅森、描图CAB5-5941785北京出版集团公司著作权权属、侵权纠纷一案,并依法组成合议庭,于2019年6月13日公开开庭审理了本案。

    如《人民的名义》人物欧阳菁与《生死捍卫》人物白无瑕均容貌姣好,描图CAB5-5941785善于保养,描图CAB5-5941785性格上都有与生理年龄不相称的心理状态,二人都有相同的座驾宝马。

    《人民的名义》模仿《生死捍卫》对玉兰花的个性化选择而对玉兰树有如下描写:描图CAB5-5941785白色路灯映照着几颗高大的玉兰树,描图CAB5-5941785院内宁静安谧,一对石狮子蹲在台阶旁。

    北京市西城区人民法院经审理后认为,描图CAB5-5941785通过具体比对可知,描图CAB5-5941785涉案两部小说在李霞主张的破案线索的推进及逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写五个方面的表达上不构成实质性相同或者相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,李霞关于周梅森、北京出版集团公司侵犯其著作权的主张不能成立,故判决驳回李霞的全部诉讼请求,由其承担全部诉讼费用。

    只有当被诉人小说中的相应内容与请求保护小说中的独创性表达部分构成相同或相似时,描图CAB5-5941785才有可能认定为构成剽窃。

    二审庭审现场终审判决:描图CAB5-5941785驳回上诉,描图CAB5-5941785维持原判关于《人民的名义》是否侵犯李霞对小说《生死捍卫》享有的保护作品完整权,二审法院认为,侵犯保护作品完整权的前提是对原作品进行了有违作者本意并歪曲、割裂了作者烙印在作品中的精神这样的歪曲、篡改式的改动或使用。

    三、描图CAB5-5941785关于两部小说的具体情节是否构成实质性相似的认定。